Especialmente dedicado a responder para gente no aficionada a la informática a la pregunta clave del mundo de los sistemas operativos.
Introducción
Lo que nos llega por los medios de comunicación sobre Linux suele ser del tipo "Linux complicado", "Linux ONG" o "Linux, sólo para informáticos" y el consabido "Linux va mejor". Bueno, mi idea es dar algo más de información centrándome en la decisión de instalación del S.O. Linux. Quien quiera tiene un montón de links abajo que están actualizados cada instante sobre el mundo Linux.
Opinión personal
Antes de entrar en materia queria comentar que hace tiempo que una idea me ha estado rondando la cabeza. Me está dando la impresión que la gente de a pie, por primera vez que yo sepa, está usando el último poder que puede perder un consumidor para luchar contra una situación injusta y mejorar las cosas. Lo último que puede perder un consumidor es la opción de comprar o no. Me resulta interesante ver como la gente intenta no depender tanto del monopolio de Bill Gates. Realmente pensé que este poder debía usarse pero nunca supe que alguien lo esgrimiese con resultados y por lo visto, así va a pasar con Linux.También me recuerda en parte el viejo espíritu de los científicos que buscaban descubrir algo de ciencia sin llevarse nada para ellos salvo el haber sido ellos los que dieron algo bueno a la humanidad. Este caso es algo distinto por dos motivos:
1-Si un programa o parte de un programa, realmente es usado por el público en general el programador obtiene un nada desdeñable prestigio profesional con sus naturales beneficios económicos. Claro que esto también les pasa actualmente a los descubridores científicos, pero normalmente no mejoran tanto su economía. En este país al menos, parece que un científico lo es sólo "por amor al arte" y con "cuatro duros" va listo. Y no debería ser así.
2-También se pueden hacer programas comerciales y venderlos, por puro negocio.Pero aun así siento el gusanillo por dentro, de cuando quería de mayor ser un científico, que me dice que uno puede trabajar en algoritmos y en desarrollar software de la misma forma en que podían en sus tiempos Kepler, Copernico o Edison hacer avanzar la ciencia o la técnica. Contribuir al progreso, al bienestar de la humanidad.
¿Linux sí o Linux no?
Bueno, volviendo al asunto , la pregunta clave es: ¿Es
realmente ventajoso que nos metamos en el
mundo Linux o nos queda donde estamos? Pienso ir investigando el tema y
poniendo aquí mis resultados de la forma más objetiva que
pueda. (no he tenido tiempo de añadir todo pero creo que mejor
no cargar demasiado esta pequeña web)
La información que he obtenido por ahora es la siguiente, (si
queréis más invertir un poco de tiempo con el google):
Todos sabemos ya de las prácticas monopolísticas de Microsoft. Se ha difundido por los medios de comunicación y le han juzgado por ello. En lo que a mi me toca, me vendieron tiempo atrás un portátil con la obligación de adquirir el sistema operativo del monopolio. Si no, no podía comprarlo. Existen datos que claman, lee este artículo (en catalán) para conocer la situación real.
Muchos usuarios han tenido la experiencia de usar un programa fabricado por una empresa que luego quebró. Dentro del mundo Linux, uno puede cubrirse por ejemplo bajo la licencia GNU, lo que significa al final que si la empresa quiebra sus programas no, como el programa está a disposición de todos, se puede seguir usando y actualizando por otra gente. No todos los programas son del tipo de licencia GNU pero si muchos.
Microsoft ha anunciado que no va a continuar arreglando los bugs que se encuentren en el NT porque piensa dedicarse al W2000. Es un problema gravísimo de seguridad para los usuarios del NT. (Los hackers tienen actualizado en internet los agujeros de seguridad que se encuentren.) Eso es una muestra clara de lo que significa depender de su monopolio. Como le interesa que la gente se compre el siguiente deja el NT y sus clientes tirados.
Microsoft ha empezado a ver que peligra su cuota de mercado. Ve cómo un sector importante y muy activo esta empezando a preferir Linux. y por eso está en una campaña de desprestigio contra Linux. Recuerdo un anuncio de unos pingüinos (miraré de encontrarlo y linkarlo aquí) y hay también, información en microsoft.com
De Microsoft: comparativa y intento de desprestigio.
Fuentes de Linux: sobre la comparativa (seguir los distintos emails enviados) , sobre el intento de desprestigio y esperiencias normales.
Otras fuentes: Revista PC actual, comparativa (técnica).
He encontrado una explicación sobre la licencia GPL muy interesante. Echadle un vistazo aquí.
Y el último enlace que me han pasado: The Halloween Documents No sé si es cierto pero dice que hay un estudio hecho por microsoft sobre el Linux que se filtró al público. Tengo que investigar el tema.
Conclusión
Bueno, yo me decanto por que sí es ventajoso, más que eso; es imprescindible entrar en el mundo del Linux.
Mi razón principal: No puede ser que una empresa tenga en sus manos el software imprescindible para acceder al 90% (aproximado, no lo sé con precisión) de los documentos producidos actualmente. Eso es un poder muy grande, demasiado grande.
Requiere un poco más de esfuerzo pero creo que es necesario. Una vez conocida la amenaza sobre nuestra libertad no pienso hacer oídos sordos.
Para mí ha quedado muy claro que nuestras protecciones legales contra los monopolios no han funcionado. El poder legislativo y el poder judicial no nos han protegido, quizás por temor, quizás por desconocimiento de la situación real o quizás por su lentitud natural. En general supongo que ha sido lo mismo que a mí, que no se han dado cuenta de la magnitud del problema. Mi intención es añadir un granito más de arena, y sobretodo los enlaces que he puesto, para concienciar a todos del problema.
Por último, decir que puede ser una actitud irresponsable y de poca profesionalidad, si se conocen estos datos, instalar el windows en según que ordenadores. Más aun si manejan información vital para cualquier empresa o institución pública.